28 mars 2014
P. BONNAL passe à l'attaque et donne LE TON : TOUS LES COUPS SONT PERMIS pour l'emporter Dimanche !
Ce jeudi 27 Mars, les habitants de Maumarin (Le Crès) ont reçu un flyer annonçant la dernière réunion publique de P. BONNAL, accompagné d'une feuille jaune. Sur cette dernière, les copies de deux emails privés et d'une lettre signée par P. BONNAL. Le but de ce document : discréditer publiquement le Vice Président de l'association libre de Maumarin (ALM) qui se trouve faire partie de la liste AGIR POUR LE CRES de S. CHAMPAY.
Cette nouvelle action visant clairement à porter atteinte à la réputation de S. CHAMPAY et de son équipe est pour le moins choquante. Voilà que M. BONNAL, premier magistrat du Crès depuis 12 ans utilise maintenant les mêmes méthodes qu'il dénonce pourtant à chaque occasion !. Le débat démocratique entre élus ne volait déjà pas bien haut dans notre commune, voilà qu'il se rapproche de plus en plus du caniveau.
P. BONNAL, par la bouche de M. ARAB, avait déjà donné le ton lors de sa précédente réunion publique.
Pour avoir filmé les réunions publiques des deux autres candidats, jamais INFOLECRES n'avait assisté à un tel spectacle. P. BONNAL continu visiblement sa fuite en avant, ou plutôt vers les abysses.
Nul doute que S. CHAMPAY et ses co-listiers réagiront de la manière qui leur semblera la plus appropriée. Quant aux habitants de Maumarin, ils se souviennent très bien comment ils ont été trompés et abandonnés à leur sort face aux fumées toxiques de l'usine ASTEN, par le Maire P. BONNAL. Dimanche, ils auront l'occasion de le remercier comme il se doit.
Ce qui est sur, c'est que M. BONNAL ne sera pas le seul à jouer à ce jeu qu'il vient d'initier : la diffusion publique de courriers et emails à des fins bassement politiciennes.
Pour ne pas que cette campagne municipale ne bascule encore plus dans le lamentable, à INFOLECRES, nous avions décidé de ne pas publier certains documents (et oui, on a une éthique nous). Mais voilà, M. BONNAL vient de nous dire en substance que tout est permis à présent, donc allons y !
Vous trouverez à la fin de cet email LA REPONSE DE M. HAECK et de M. TELLO
LA REPONSE
De : Alain Haeck [mailto:alain-haeck@orange.fr]
Envoyé : vendredi 28 mars 2014 23:13
À : Pierre Bonnal
Objet : Votre courriel du 26 mars dernier
Monsieur BONNAL,
En réponse à votre courriel, nous nous apercevons que l'information que vous avez reçue ne reflète pas la réalité de la situation. C'est vrai que nous sommes dans une ère de communication de plus en plus avancée mais celle-ci parvient très souvent tronquée voire déformée.
Tout d'abord, c'est un message d'espoir que de nombreux propriétaires attendent : celui d'être enfin libéré d'une gestion syndicale qui n'a pas lieu d'exister dans un lotissement même si celui-ci s'appelle Zac Maumarin.
Effectivement, ce message a été transmis le 12 mars 2014 à un maximum de propriétaires de la Zac Maumarin et avec une seule et unique priorité : " Notre lotissement Maumarin ".
Monsieur BONNAL, relisez le courrier.
Pour en revenir à l'objet du message, sans être exceptionnels, nous sommes tous capables d'entretenir ou faire entretenir les quelques plantes qui bordent nos propriétés et donc d'être libres chez nous.
Vous dites "Association Libre". "Libre" Non ! Nous ne sommes pas libres.
Nous sommes un quartier à payer un impôt supplémentaire et faire récupérer par huissier les impayés. Libre ? Dites-vous ?
Il est assez difficile de comprendre l'injustice que vous avez crée entre les propriétaires d'un même environnement.
Pourquoi les propriétaires de "Zac Maumarin" ne sont pas libres alors que ceux des "Hauts de Maumarin" sont libres de syndic professionnel ?
Vous ne pouvez pas reprocher au Président de ne pas vous avoir informer des difficultés que nous rencontrons car je vous en avais personnellement parlé lors d'une ultime rencontre dans votre bureau, il y a de cela bien longtemps en 2007... Votre réaction m'avais bien fait comprendre que je perdais mon temps.
Entre temps, nous avons rédigé une modification des statuts qui a été votée par l'assemblée générale des propriétaires et ils sont maintenant inscrits au journal officiel.
Bien sûr que chaque acquéreur a accepté le cahier des charges à la signature sans trop savoir de quoi il s'agirait.
Un syndic environ 100 € par an. Mais ce n'est pas la réalité.
En continuant le raisonnement, les haies représentent 5700 m2 et plus de 3500 plantes. En plus, 15 coffrets d'irrigation comprenant chacun une vanne, un filtre, une électrovanne, un programmateur et un limiteur de pression.
Tout ceci représente un coût d'entretien sans compter les abonnements et l'eau. Cette prestation comporte également l'eau que les propriétaires paient pour l'arrosage des haies communales et en particulier celles des chemins piétonniers.
Vous dites également : "Il est donc légalement impossible d'intégrer vos haies dans le domaine communal" et d'ajouter "elle pourrait se faire par le biais d'une acquisition : rien d'insurmontable jusque là".
Mais aucun propriétaire ne veut céder sa bande de 1 mètre qui peut représenter jusqu'à 50 mètres carrés.
La mairie dépenserait 2 M€ pour acquérir des haies qu'il faudrait ensuite entretenir ! C'est vrai, c'est de la magie !
Mais cette magie, vous l'avez réalisée en les faisant financer et entretenir par les propriétaires en les intégrant aux parcelles de la Zac de Maumarin.
Alors que faire traiter et tailler les haies, entretenir le système d'irrigation, payer les abonnements et la consommation d'eau et bien entendu payer un syndic professionnel et tous les frais qui gravitent autour ne représente que 55K€/an. Le compte est loin des 100€/an annoncés lors de l'acquisition des parcelles.
Il est bien entendu très important d'avoir l'appui du représentant de la commune pour que chaque propriétaire de la zone pavillonnaire puisse reprendre son droit sur son espace dans le plus grand respect du cahier des charges de la Zac.
C'est à dire reprendre son droit sur son bien et ensuite dissoudre cette association qui n'a aucune raison d'exister.
L'objectif est bien de permettre à chaque propriétaire de reprendre son droit sur son bien et non pas le revendre à la commune.
Pourquoi infliger comme vous le dites 2 M€ de charges supplémentaires à la commune alors qu'il faudrait réduire les impôts ?
Et c'est en cela et, sans qu'il y ait un quelconque conflit d'intérêt, que le candidat qui habite notre quartier, a accepté de nous porter son aide pour parvenir à cette libération.
Aussi, aucun propriétaire pendant les 5 dernières années n'a vu "Les Services techniques" nettoyer les rues et les pistes cyclables trop embouées, enlever les mauvaises herbes qui peuvent atteindre jusqu'à un mètre de hauteur le long des rues et des trottoirs, arroser et tailler les arbres dont certains sont morts et non pas été remplacés malgré de nombreux appels.
Et vous Monsieur BONNAL, à la veille du deuxième tour des élections, vous vous rappelez :
" Maumarin, J'ai oublié Maumarin "
Monsieur BONNAL, permettez-nous de nous étonner également.
Le Président : Alain HAECK Le Vice Président : Robert TELLO
InfoLeCrès
NEW : LES STATS D'INFOLECRES EXPLOSENT DEPUIS LE DEBUT DE L'ANNEE :
Rien que sur le mois de MARS (qui n'est pas fini), le blog InfoLeCres a reçu la visite de plus de 12 000 internautes et vous êtes plus de 3800 visiteurs uniques à avoir consulté les articles d'ILC ce mois-ci ! Notre record absolu ? : Dimanche 23 mars avec 902 Mercredi 26 mars avec 986 visites en un seul jour ! MERCI A TOUS !!!
Pour être alerté de la publication de nos prochains articles, inscrivez vous à la Newsletter (en haut à gauche de la page d’accueil).
Les derniers articles d'INFOLECRES sont ICI
05:24 | Commentaires (21) | | 
Facebook | |
Commentaires
Mr Bonnal devient lamentable. Il fait feu de tout bois même sur facebook il fait mitrailler Mr CHAMPAY par ses amis. Il doit se sentir en danger. Citoyens aux urnes dimanche, on n'en peut plus !!!
Écrit par : Suzette | 27 mars 2014
Merci M. le Maire, heu ex-Maire, pour la belle publicité que vous venez de faire pour Stéphane CHAMPAY. Les deux emails que vous publiez en font son éloge. Quand à vous, votre attitude vexée et vindicative (et totalement stérile car qui se soucis de cet affaire ?, les créssois ont bien d'autres problèmes comme vos impôts par exemple) donne une bien piètre image de votre personne.
Ah ! Ah ! vous faites encore plus fort que d'habitude. Surtout félicitez votre chargé de COM. Il est trop bon, gardez le jusqu'au bout.
Écrit par : carabistouille | 27 mars 2014
Ben, je vois pas ou est le problème ? acheter des haies à 1.7 millions d'euros (en or massif je présume) me semble un meilleur investissement qu'une salle de spectacle à 6 millions d'euros, non ? Avec la crise, il vaut mieux investir dans les métaux précieux ça me semble évident.
Écrit par : Stephane | 27 mars 2014
Bien vu Stéphane, perso, j'aimerai bien en acheter un peu avant que le cours du mètre linéaire de haie à Maumarin s'envole. A qui puis je m'adresser ?
Enfin une richesse naturelle et non polluée au Crès ! Cultivons tous des haies et vendons les aux émirs, notre fortune est faite, plus besoin de payer d'impôts.
Voilà la solution !!! Et en plus d'une salle de spectacle, on pourra se payer un casino, un golf 18 trous de niveau mondial et pourquoi pas un aéroport privé ? BONNAL International Airport, ça l'fait, non ?
Écrit par : HerveL | 27 mars 2014
Bonsoir,
C'est trop drôle, le maire exige que ces adversaires politique fassent sa publicité sinon il va rendre tout ça publique !
Le pire, c'est qu'il le fait !!!!
On dirait une enfant qui fait un gros caprice ; Rendez moi mes jouets !!
Écrit par : Isabelle | 27 mars 2014
Les haies, les parkings, la passerelle, la salle commune, les déplacements,tout cela fait partie du cahier des charges du lotisseur, mais n'a pas été respecté dans l'intégralité.
Petit rappel : les terrains de Maumarin ont été vendus en URGENCE au lotisseur GGL, qui a assuré en URGENCE le financement de la dette pharaonique qui nous assurait en 2002 la mise sous tutelle URGENTE. Bref, Maumarinois mes frères, finissons en, pour le bien de tous.
Écrit par : CRESSIOTE | 28 mars 2014
Si un jour j'ai besoin d'un chargé de com je m'adresserai au maire sortant pour qu'il me donne les coordonnées du sien surtout si je veux perdre.
Vous devez vous dire pourquoi ? Tout simplement l'erreur de communication lors de sa réunion publique l'intervention de Mr ARAB et aujourd'hui le trac de Maumarin.
Je dirai que Mr le Maire sortant avec son équipe est aux abois pour preuve tous les réseaux sociaux sont envahis de commentaires désobligeants concernant Mr CHAMPAY et ils se chargent même de publier l'article Midi libre où Mr BERTHELIE nous fait l'arlésienne. Chers cressois et cressoises pensez à bien voter dimanche car si il n'y a pas une alternance vu la conjoncture actuelle sera difficile demain de pouvoir revivre tous ensemble après le verdict des urnes.
Écrit par : Nanette | 28 mars 2014
Enfin ... Bravo!
Parler d'objectivités, d'informations ... j'ai enfin compris pour qui roule Info le Crès... Au moins là ... c'est clairement posé.
Je vous en remercie. Je sais enfin qui se cache derrière ce blog... Au service d'une seule et même personne, d'un seul courant d'opinion local.
C'est vrai que je fais parti des 2080 personnes à avoir voté P. Bonnal. Je pensais en avoir le droit et la liberté, malgré tout ce que vous affirmez. Puisque c'est mon choix...
Mais j'ai vraiment l'impression d'être à vos yeux un imbécile... Dommage... votre projet me paraissait cohérent et sincère.. Je suis donc vraiment déçu.
En espérant que vous aurez l'honnêteté de laisser mon propos sur votre publication
J'ai du regret d'avoir été naïf ...
Je ne lirai donc plus vos écrits...
Adieu donc.
Un homme libre
Ubuanar
Écrit par : Ubuanar | 28 mars 2014
M. Ubuanar (qui travaille à l'Agglo), a force de subir les attaques de M. Bonnal et de ses acolytes, nous avons décidé de choisir notre camps (on a le droit après tout, c'est quand même notre blog). Et ce, même si ce camp n'est pas le notre de coeur. Car, ne vous déplaise, a Infolecres, il y a pas mal de sympathisants socialistes (mais pas que heureusement). Le truc, c'est qu'ils ne sont ni sectaires, ni fanatiques mais objectifs et ouverts d'esprits.
Écrit par : infolecres | 28 mars 2014
Très théâtrale comme chute Ubuanar. Aussi théâtrale que celle de Bonnal (Après moi, la mort).
Allez, avouez que c'est vous M. l'ex Maire ;-> !
Écrit par : carabistouille | 28 mars 2014
Monsieur UBU, ne vous découragez pas. Les infos diffusées y compris les récentes, n'ont jamais eu de démentis. Peut-être n'avez vous pas suffisamment d'informations personnelles pour analyser et comparer. Il est vrai que si vous êtes un Fan assidu de "la gazette du Cres" ou du "Réussir", très objectivement, cela ne parait pas suffisant. D'ailleurs le maire sortant au cours de sa dernière homélie a annoncé sa disparition.Toute fois si vous êtes Anar vous ne devriez pas avoir de problèmes avec quelque textes que ce soit.
Un anarchiste raisonneur parmi les commentateurs ça alors!
Allez, souriez, dimanche vous serez surement filmé!
Écrit par : CRUELLA | 28 mars 2014
Bonjour, Cruella.
J’espère que vous me publirai.
Filmé et photographié lors d'une réunion de Mr Champay et de Mr Bonnal, diffusé sur Facebook, youtube, à mince c'est moi en photos, en vidéo, mais je n'ai pas signé d'autorisation.
Bon ben y a un problème.
Le droit à l'image appliqué aux sites web
Janvier 2014
Introduction au droit à l'image
Selon les articles 226-1 à 226-8 du Code civil, tout individu jouit d'un droit au respect de sa vie privée ainsi que d'un droit à l'image,.
En vertu de ces dispositions, la publication ou la reproduction d'une photographie sur laquelle une personne est clairement reconnaissable n'est possible qu'avec son consentement préalable, que l'image soit préjudiciable ou non. Font exception à cette règle les photos de foule où la personne n'est pas le sujet centrale ou bien les photos prises de loin ou de dos.
Un document manuscrit doit ainsi être signé par la ou les personnes concernées par la photographie. Le document doit en outre faire apparaître les mentions permettant de faire référence aux photos concernées par l'autorisation et à l'utilisation qui en est faite.
Il ne peut en aucun cas être établie d'autorisation globale, couvrant tout type de photographie impliquant la personne.
Mais, mais enfants aussi, la c'est plus la même.
Cas des enfants mineurs
Dans le cas des enfants mineurs, la signature d'autorisation des parents de l'enfant ou de ses tuteurs légaux doit également être obtenue par écrit.
Écrit par : stephane | 29 mars 2014
A Stephane au sujet du droit à l'image et de Cruella.
Bonjour,
Excusez nous de poser ces trois questions, mais 1) Qui êtes vous ? et 2) de qui parlez-vous ? 3) que demandez vous ?
Avouez qu'il vous sera difficile d'obtenir une réponse si vous n'êtes pas plus explicite.
Cordialement,
Écrit par : Infolecres | 29 mars 2014
Au fil des années, Monsieur Bonnal s'est pris peu à peu pour un petit roi confortablement installé dans ses fonctions, bien rémunérées, et pensait même remporter les elections au 1er tour !!!! Les Cressois en ont décidé autrement...... A la veille du 2éme tour, Mr Bonnal essaie donc de discrediter son adversaire d'une façon pitoyable. Quelle bassesse et quel manque de classe pour le premier magistrat de la commune !!!! Aprés deux mandats et "100% de son temps au service des Cressois" dont l'argent sert à financer tous ses beaux projets (!!) on sent Mr le Maire nerveusement "fatigué".... Aussi est.il peut.être temps pour lui de penser à la retraite....
Écrit par : betton | 28 mars 2014
Je serais curieuse de voir les comptes de la mairie!!
Cela fait froid dans le dos, hallucinant !! Comment peut-on lire des écrits aussi stupide venant un homme d'état!!! Je n'ai jamais lu une aussi grosse connerie.
On nous prend vraiment pour des vaches à lait!!!!
C'est pas possible, on ne peut pas repartir sur 6 ans
Écrit par : Monique | 28 mars 2014
Ubuanar,
Nan mais vous trouvez cela cohérent " des haies à 1.7 Millions" ???
hallucinant…
Mais comment peut on ENCORE voter Bonnal?
Écrit par : Claire | 28 mars 2014
La sanction va certainement tomber dimanche, la faute à une négligence de l'équipe Bonnal vis à vis des cressois en plus du raz le bol des édiles parisiens qui rendent la vie impossible à pas mal de gens qui leur avaient fait confiance en 2012.
Comment ne pas lui en vouloir de ne pas avoir apporté le haut débit dans notre ville alors que tant d'autres communes limitrophes en sont équipées. Combien de personnes ont loué un appartement et sont repartis aussi vite, incapables qu'ils étaient de profiter d'une ligne adsl suffisamment puissante pour y travailler.
Dimanche nous aurons certainement une autre équipe mais nous resterons vigilants et nous ne manquerons pas de critiquer si d'aventure notre ville ne vole pas vers d'autres sommets.
Écrit par : Pascontent | 28 mars 2014
De : Alain Haeck [mailto:alain-haeck@orange.fr]
Envoyé : vendredi 28 mars 2014 23:13
À : Pierre Bonnal
Objet : Votre courriel du 26 mars dernier
Monsieur BONNAL,
En réponse à votre courriel, nous nous apercevons que l'information que vous avez reçue ne reflète pas la réalité de la situation. C'est vrai que nous sommes dans une ère de communication de plus en plus avancée mais celle-ci parvient très souvent tronquée voire déformée.
Tout d'abord, c'est un message d'espoir que de nombreux propriétaires attendent : celui d'être enfin libéré d'une gestion syndicale qui n'a pas lieu d'exister dans un lotissement même si celui-ci s'appelle Zac Maumarin.
Effectivement, ce message a été transmis le 12 mars 2014 à un maximum de propriétaires de la Zac Maumarin et avec une seule et unique priorité : " Notre lotissement Maumarin ".
Monsieur BONNAL, relisez le courrier.
Pour en revenir à l'objet du message, sans être exceptionnels, nous sommes tous capables d'entretenir ou faire entretenir les quelques plantes qui bordent nos propriétés et donc d'être libres chez nous.
Vous dites "Association Libre". "Libre" Non ! Nous ne sommes pas libres.
Nous sommes un quartier à payer un impôt supplémentaire et faire récupérer par huissier les impayés. Libre ? Dites-vous ?
Il est assez difficile de comprendre l'injustice que vous avez crée entre les propriétaires d'un même environnement.
Pourquoi les propriétaires de "Zac Maumarin" ne sont pas libres alors que ceux des "Hauts de Maumarin" sont libres de syndic professionnel ?
Vous ne pouvez pas reprocher au Président de ne pas vous avoir informer des difficultés que nous rencontrons car je vous en avais personnellement parlé lors d'une ultime rencontre dans votre bureau, il y a de cela bien longtemps en 2007... Votre réaction m'avais bien fait comprendre que je perdais mon temps.
Entre temps, nous avons rédigé une modification des statuts qui a été votée par l'assemblée générale des propriétaires et ils sont maintenant inscrits au journal officiel.
Bien sûr que chaque acquéreur a accepté le cahier des charges à la signature sans trop savoir de quoi il s'agirait.
Un syndic environ 100 € par an. Mais ce n'est pas la réalité.
En continuant le raisonnement, les haies représentent 5700 m2 et plus de 3500 plantes. En plus, 15 coffrets d'irrigation comprenant chacun une vanne, un filtre, une électrovanne, un programmateur et un limiteur de pression.
Tout ceci représente un coût d'entretien sans compter les abonnements et l'eau. Cette prestation comporte également l'eau que les propriétaires paient pour l'arrosage des haies communales et en particulier celles des chemins piétonniers.
Vous dites également : "Il est donc légalement impossible d'intégrer vos haies dans le domaine communal" et d'ajouter "elle pourrait se faire par le biais d'une acquisition : rien d'insurmontable jusque là".
Mais aucun propriétaire ne veut céder sa bande de 1 mètre qui peut représenter jusqu'à 50 mètres carrés.
La mairie dépenserait 2 M€ pour acquérir des haies qu'il faudrait ensuite entretenir ! C'est vrai, c'est de la magie !
Mais cette magie, vous l'avez réalisée en les faisant financer et entretenir par les propriétaires en les intégrant aux parcelles de la Zac de Maumarin.
Alors que faire traiter et tailler les haies, entretenir le système d'irrigation, payer les abonnements et la consommation d'eau et bien entendu payer un syndic professionnel et tous les frais qui gravitent autour ne représente que 55K€/an. Le compte est loin des 100€/an annoncés lors de l'acquisition des parcelles.
Il est bien entendu très important d'avoir l'appui du représentant de la commune pour que chaque propriétaire de la zone pavillonnaire puisse reprendre son droit sur son espace dans le plus grand respect du cahier des charges de la Zac.
C'est à dire reprendre son droit sur son bien et ensuite dissoudre cette association qui n'a aucune raison d'exister.
L'objectif est bien de permettre à chaque propriétaire de reprendre son droit sur son bien et non pas le revendre à la commune.
Pourquoi infliger comme vous le dites 2 M€ de charges supplémentaires à la commune alors qu'il faudrait réduire les impôts ?
Et c'est en cela et, sans qu'il y ait un quelconque conflit d'intérêt, que le candidat qui habite notre quartier, a accepté de nous porter son aide pour parvenir à cette libération.
Aussi, aucun propriétaire pendant les 5 dernières années n'a vu "Les Services techniques" nettoyer les rues et les pistes cyclables trop embouées, enlever les mauvaises herbes qui peuvent atteindre jusqu'à un mètre de hauteur le long des rues et des trottoirs, arroser et tailler les arbres dont certains sont morts et non pas été remplacés malgré de nombreux appels.
Et vous Monsieur BONNAL, à la veille du deuxième tour des élections, vous vous rappelez :
" Maumarin, J'ai oublié Maumarin "
Monsieur BONNAL, permettez-nous de nous étonner également.
Le Président : Alain HAECK Le Vice Président : Robert TELLO
Écrit par : MAUMARIN | 28 mars 2014
Excellente réponse de M. Haeck et de M. Tello. On comprend clairement que M. Bonnal n'a lui rien compris à l'histoire !
Il a pris la mouche et dégainé son tromblon sans avoir pris la peine de réfléchir. A l'erreur de communication, il faut aussi rajouter l'erreur de jugement ...
Écrit par : HerveL | 29 mars 2014
Soyons logiques jusqu'au bout.
Impossible de connaître les montant réel des emprunts y compris "les toxiques" de DEXIA,
Impossible d'en connaître la durée
Un vrai bilan du premier lotissement communal (Cressantines)?
La même chose pour le lotissement des Républiques.
Un budget "AGORA" qui nous laisse envisager le pire. etc.....
Peut-être tout simplement faut-il un vrai maire et un vrai comptable à la mairie?
Nous connaitrons les vrais résultats si nous demandons au prochain maire de faire réaliser un audit -comme le sortant l'a fait lui même en 2001-
Écrit par : CARDABELLE | 29 mars 2014
Quand le bateau coule, les rats mordent..........on est véritablement dans la même situation où un Maire sent que les électeurs ont compris. Beaucoup ont réalisé qu'on leur mentait, que la démocratie n'existait pas au sein du conseil municipal, que la liste n'affichait pas ses couleurs politiques affichées pourtant au PS, que le clientélisme était la règle, que les associations sont sous la tutelle d'une association normalement sans étiquette (LCEF),que les mensonges et rumeurs deviennent les seuls solutions à une équipe en dérive, que certains sentent que leurs propres intérêts vont être supprimés.......Avec Monsieur Champay, les Cressois vont renouer avec de vrais projets d'interêt général. Vive le changement, stop au clientélisme, 13 ans de trop,..........DEHORS !!!!!!!
Écrit par : Melenchon | 29 mars 2014
Les commentaires sont fermés.